Раздел сайта




Яндекс.Метрика
Главная / Исковое производство в судах общей юрисдикции / Рассмотрение дела по исковому заявлению по существу

Рассмотрение дела по исковому заявлению по существу

Рассмотрение дела по исковому заявлению по существу начинается с доклада председательствующего судьи. Судья выясняет у истца, настаивает ли он на своих требованиях, изложенных в исковом заявлении. Ответчику задаются вопросы о том, признает ли он требования истца. У обеих сторон выясняется, не желают ли они закончить дело мировым соглашением. При положительном ответе на данный вопрос, условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами.

Если истец при рассмотрении дела по исковому заявлению по существу откажется от иска и суд этот отказ примет или утвердит мировое соглашение, судья выносит определение о прекращении производства по делу.

При признании иска ответчиком и принятии этого признания судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.

Если суд не примет отказ истца от иска, признание иска ответчиком или не утвердит мировое соглашение, рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Доложив дело, суд заслушивает объяснения истца, затем объяснения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Эти лица вправе задавать друг другу вопросы. Судья имеет право задавать вопросы этим лицам в любое время дачи ими объяснений.

После объяснений участвующих в деле лиц суд устанавливает последовательность исследования доказательств, после чего допрашивает свидетелей, исследует письменные и вещественные доказательства, при необходимости производит их осмотр на месте.

Нередки ситуации, когда одна из сторон по делу заявляет о подложности доказательства. В этих случаях суд вправе для проверки заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заключение эксперта оглашается в суде. Эксперту могут задаваться вопросы по его заключению. Заранее установленной силы заключение эксперта для суда не имеет, поэтому оно исследуется и оценивается судом наряду с другими доказательствами.

Если суд не согласен с выводами эксперта, он мотивирует свое несогласие в судебном решении.

Окончание рассмотрения дела по существу происходит после исследования всех доказательств. Затем суд выясняет у присутствующих лиц, не желают ли они дополнить свои объяснения. Если заявлений о дополнении объяснений не поступило, суд переходит к судебным прениям, которые состоят из участвующих в деле лиц и их представителей.

Первым в прениях выступает истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель.

После судебных прений суд удаляется на совещание для принятия решения по делу, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.